朱元璋真的是滥杀功臣的人吗

人人都想当皇帝，不过皇帝这份职业要想干好也真不容易。就拿最基本也最重要的君臣关系来说，古来能处理好的寥寥可数。皇帝手段太软，轻信部下，容易被权臣篡位，比如周世宗就让赵匡胤给算计了。皇帝手段太狠，又容易滥杀无辜，留下千古骂名，比如刘邦和朱元璋。其中尤以朱元璋屠戮功臣最为凶残。

朱元璋(1328年10月21日—1398年6月24日)，濠州钟离(今安徽凤阳东北)人，幼名重八，参加农民起义军后改名元璋，字国瑞，元末农民起义军首领，明朝开国皇帝(1368年—1398年在位)，史称明太祖，卓越的军事家、战略家、统帅。朱元璋幼时贫穷，曾为地主放牛。1344年（元至正四年），入皇觉寺，25岁时参加郭子兴领导的红巾军反抗元朝，1356年（至正十六年）被部下诸将奉为吴国公。

朱元璋在位期间，下令农民归耕，奖励垦荒；大搞移民屯田和军屯；组织各地农民兴修水利；大力提倡种植桑、麻、棉等经济作物和果木作物、他还徒富民，抑豪强；下令解放奴婢等等。经过洪武时期的努力，社会生产逐渐恢复和发展了，史称洪武之治。1380年（洪武十三年），朱元璋废丞相，设承宣布政使司、提刑按察使司、都指挥使司三司分掌权力，进一步的加强了中央集权。

朱元璋和他的开国功臣都是一起成长起来的，开始只是上下级关系，而非君臣关系，这些功臣对朱的既往知之甚深，根本不会把朱当成神圣不可侵犯的主人，总有人存在“彼可取而代之”的心理，再加上这些从战争年代出来的人都是桀骜不驯之人，他们中的大多数人还是以土匪的思维来看待朝廷，对于规则、秩序一概蔑视之，在他们眼里，朱不过是个大当家的、总瓢把子。

我觉得出身草莽的开国君主基本都是这样，刘邦在逃难中能把老婆孩子都扔掉不要，辱骂文人、杀戮功臣；李自成与“曹操”罗汝才是八拜之交，动手的时候可曾有一丝犹豫？会张献忠的时候那可是剑拔弩张，一个不对就要大砍大杀。有资料说，明末义军、官军中，甚至上下级见面都是刀不离手，生怕对方黑了自己，在这种环境下成长起来的人，无论是刘邦，还是黄巢、还是朱元璋、李自成、张献忠，只怕都有“金杯共汝饮，白刃不相饶”的心思吧。“胡惟庸案”和“蓝玉案”是中国历史上非常著名的两个大案。这两个案件之所以出名，主要是因为案件牵连之广，涉众之多，在中国的历史上都很少见。而也正是这两个案件，让朱元璋在历史上留下了暴虐的坏名声。

朱元璋进行了改革，在中央废除中书省，明初中书省负责天下政务，其长官为左、右丞相，位高权重，丞相极易与皇帝发生矛盾，明朝时以胡惟庸任相后最甚。胡惟庸势力逐大，威胁皇权。且日益骄横，懈怠政事。于是，1380年，朱元璋以擅权枉法的罪名处死了胡惟庸和有关的官员，同时宣布废除中书省，不再设丞相。

1393年，锦衣卫指挥使参奏蓝玉谋反，朱元璋随即令人将其拿下，并由吏部审讯。当吏部尚书詹徽令蓝玉招出同党时，蓝玉大呼：“詹徽就是我的同党！”话音未落，武士们便把詹徽拿下，审判官们目瞪口呆，不再审了。三天后，朱元璋将蓝玉杀死，尔后，就是大规模的清洗和株连。胡、蓝两案，前后共杀四万人。

朱元璋在打天下时的宽厚仁慈，无法保证他得天下后会继续宽厚仁慈，因为他的角色、地位和权力都改变了。当然，并非每个获得权力的人都会如此，但改变的比例相当高。至于你自己，先不要大声斥责朱元璋的残酷血腥，因为如果你拥有跟他一样的地位和权力，那你很可能会跟他一样，或者更坏。