秦始皇如果晚死，保住大秦江山吗？

类别：历史 / 日期：2022-06-23 / 浏览：784 / 评论：0

公元前202年春，定陶。

一身黑袍的刘邦站在一个小山丘上，抚着胡须一脸得意的望着远方，身后跟着吕雉和一群文武大臣。

一位骑兵伴随着一片黄沙从远方飞驰而来，拉住缰绳，在刘邦面前停了下来，翻身下马，抱拳单膝跪地。

刘邦大呼：“来者何人？”

骑兵回答道：“鄙人乃齐国使者，参见汉王。我奉齐王之命前来奏请汉王。”

“起来吧”刘邦眉头一皱，“所奏何事？”

骑兵从怀里掏出竹简，念道，“西楚已灭，天下已定，但民心尚未定，齐王恳请汉王登基称帝，以统天下，以安民心。”

文武大臣们面面相觑，露出一脸疑惑。

刘邦接过竹简，仔细端详了一番。

此时，淮南王英布给梁王彭越使了个眼色，二人从队列里站了出来，在刘邦面前下跪抱拳，说道：“我等恳请汉王称帝，以安天下。”

刘邦环顾四周，一脸严肃，摊开双手，说到：“你们叫我如何是好啊？我刘邦何德何能，得以称帝？”

张良站了出来，在一旁说道：“汉王此言差矣。放眼天下，无人能与汉王相比。汉王若不称帝，谁来称帝啊？”

说罢，文武大臣纷纷跪地，皆高呼，陛下万岁万岁万万岁！

于是刘邦欣然接受了部下的请求，在定陶筑台，举行登基大典，时年54岁。

出生于公元前256年的刘邦，仅仅比秦始皇（前259年出生）小三岁，如果此时秦始皇还活着，也只有57岁而已。

面对这样的年龄差，不乏有人设下大胆的猜想，假如秦始皇还活着，能不能消灭项羽、刘邦、韩信、张良等各路起义军，从而捍卫大秦呢？

秦朝输在内部不团结

实际上，这是有相当大可能性的。

秦朝的灭亡其实不是主要由于实力不济，有很大一部分原因和将领的策略有关。

当时秦将赵佗和任嚣在南方坐拥50万之众，却在各路起义军攻秦之时坐视不管，保持中立，在战争中持观望态度。

而秦朝驻扎北方的30万大军，在内乱之时按兵不动，依旧留守长城，最后决定出兵时行动也极其缓慢。参与镇压起义的，只有20万镇守中央的秦军而已。

与此同时当章邯率领数十万囚徒，挽救于危难之时，结果赵高一派担心其功劳太高，威胁自身地位，处处刁难，弄的章邯在前线投鼠忌器，打赢了怕被嫉妒，打输了又要被杀，不得不各种拖延，最终贻误战机，丧失了秦军最后的有生力量。

可见起义军很大程度上，是因为秦朝内部的不团结，才有机会将其推翻。

为什么秦军内部如此不团结呢？

这要从秦二世继位说起。秦始皇死在东巡的路上后，赵高和李斯两个人伪造圣旨，谎称秦始皇传位于胡亥，并以秦始皇的名义赐死在北方抗击匈奴的公子扶苏。秦二世继位后，帮助他夺嫡有功的李斯开始清算以前得罪过他的人。

最先遭殃的就是驻守北方的大将蒙恬、蒙毅两兄弟，二人被秦二世赐死，整个蒙氏家族惨遭灭门。蒙氏兄弟一生兢兢业业，为秦朝鞍前马后，立下汗马功劳，却落得个如此凄惨的下场，这让许多秦朝将领心寒。秦朝军队内部陷入混乱。

后来太监赵高又把丞相李斯给干掉了，并又掀起一群政治风暴，大量李斯一派人马死于非命，整个朝堂也陷入了混乱中。

而朝堂的混乱，直接造成行政系统的混乱，大量非贤德之人，趁机博得各个系统要职，借着秦朝法令的风鱼肉百姓，直接促成了“天下苦秦久矣”。

面对揭竿而起的各路起义军，秦二世调集各方军队回援，但已生异心秦军南北军团完全不听命令，压根儿就不准备帮忙镇压起义军。

于是秦朝很快就完蛋了，耗巨资打造的阿房宫也被夷为平地。

如果秦始皇在世，一切都不是问题

如果秦始皇在世，根本不可能出现内部混乱不齐心的状况，项羽、刘邦等人也难成势力。

秦始皇挥剑决浮云，一扫六合，一统七国，擒得诸侯尽西来，威震四方。他的威慑力，一定是相当高的，各路起义军是不敢断然起来造反的，就算造反，也成不了多大的气候，不会出现数支强大的起义军联合攻秦的情况。

同时，秦始皇在军中的威望也是相当高的。各位将领都服他，都忠心与他。如果谁起来造反的话，南北中央三个军团一共一百万大军共同勤王，镇压起义军也不在话下。

假如，秦末的统治者是像秦始皇一样，是一个斗重山齐的领导人，能够牢牢把持住整个庞大的军队，震慑住四方的百姓，那么秦朝可能不会灭亡的这么快。

作为中国的第1个大一统封建王朝，秦的快速崩解着实令人可惜。但是秦朝灭亡也是民心所向，用战时状态的苛刻，去要求和平时期的百姓，如同将一张弓一直拉满，总有一天会断的，百姓是人，会疲惫，适度休息才是长久之计。

水能载舟，亦能覆舟。

参考资料：不同朝代穿衣有讲究，龙袍不仅是黄色的，刘邦登基穿的还是黑袍——众恒历史学

秦朝两大军团，亡国之际，一个表示不去，另一个：我们一年后去！——八面楚风