按照古代的通缉令抓人，真的能够抓到犯人吗？

在各类古装电视剧中，我们常常会看到官府拿着罪犯画像抓犯人的桥段。在古代可没有摄影技术，再加上罪犯的形象往往是经过旁观者的口述，所以罪犯的画像往往非常抽象。那么在古代，通缉令如此抽象真能抓到犯人吗？

通缉令上的特征

古代抓捕犯人虽然不能保证所有犯人都被抓捕归案，但基本不会有漏网之鱼，因为古代抓捕犯人有三大诀窍。第一自然是那些极为抽象的画像。虽然这些抓捕犯人的画像在很多时候画的和罪犯本人毫不相关，但是画像上描述的各种特征能极大的缩小搜索范围。

这些画像的重点不在于和罪犯有多像，而是描述特征。罪犯的画像旁边往往会有罪犯的身高、年龄、体型等等大致信息，如果犯人有瘸腿，或者是脸上有刀疤这类极为醒目的信息，那么官差在抓捕犯人时只需要对着这些特征去比对可疑目标就基本能找出犯人。

古代的户籍制度

第二个诀窍是靠百姓的举报。户籍制度是中国一项延续了数千年的制度，最早可以追溯到战国时期的秦国。那时候秦国以五

家一保，十保连坐，如果有一家犯了错，这十保都得受惩罚。秦国的本意是以连坐法让百姓互相监督，从而维持社会的稳定，不过这一制度也带来了意外的效果，那就是百姓们对于陌生面孔非常敏感。

毕竟一群天天互相监督的百姓得时刻盯着和自己连坐的家庭，对于自家周边的居民非常了解，如果有外乡人贸然走入一片区域，这片区域的老百姓必然能认出他。此外，古代的人口流动性非常小，古代百姓绝大多数人一辈子的活动范围可能也就一个镇子那么大，因此古代居民对于陌生人往往非常警惕。

所以靠着百姓的举报，古代的罪犯往往不敢往人多的地方去，一旦去这些地方基本意味着暴露行踪。后来到了汉朝时期我国开始推行编户齐民，到了宋朝时期我国又推行保甲制度。一直到了近现代，西方列强用坚船利炮轰开了我国的国门，让我国人口流动性开始迅速加快，这才让保甲制度失去了效果。

有罪推定

最后一个诀窍是有罪推定。不同于现代法律的疑罪从无，古代官差为了交差往往是默认嫌疑人有罪。如果官差看到一个人和通缉令上的人比较相似，那么官差必然会先将人抓起来。如果用一张通缉令抓到了多个罪犯，官差就会从里面挑一个最像的出来。

这种有罪推定的思想还闹出过一个笑话，在南宋末年，一个叫林附祖的人被元军抓住，因为林附祖长的和通缉令上描述的文天祥非常相似。之后元军用了很多手段企图让林附祖承认自己是文天祥，但林附祖就是不承认。后来还是认识文天祥的人来指认，说林附祖确实不是文天祥，元军这才放了他。后来林附祖南下遇到了真文天祥，把这件事告诉了他，文天祥还做了一首叫《林附祖》的诗。